Voici plusieurs semaines que la RTS J’ai 1 ere diffuse, chaque samedi apri?m apres nos nouvelles, « une minute d’la vie de J.C. »

Et voila diverses semaines que je m’astreins a regarder sans avoir reussi a percer la raison d’etre de une telle minute, un peu triste, tres plate, denuee d’humour, parfois vulgaire.

A qui peut bien etre destinee cette emission ? Doit-elle juste servir de gagne-pain a Sep, le dessinateur ?

Elle est certes la preuve que le Dieu des chretiens n’est jamais un Dieu susceptible, mais De quelle fai§on expliquer votre four pendant toute cette periode automnale approchant Noel ? Il faut etre bon connaisseur de son histoire biblique Afin de saisir plus que pouic de ces brefs echanges de J.-C. avec Pierre, Jacques ou Jean, Dieu, ou Sophie Madeleine.

Je caresse l’espoir qu’une serie d’emissions « faut jamais croire », en 2022, vont i?tre consacrees au decryptage de votre minute insipide, qui se pense peut-etre un brin provocante, qui sent l’utilisation d’un fond de tiroir caisse, d’un petit reliquat d’argent religieux a Realiser disparaitre encore en 2021.

J’avoue avoir rarement vu une emission plus ratee. Et n’avoir jamais non plus ete aussi incapable de deviner a qui elle pourra beaucoup etre destinee. Mais c’est la peut-etre une enigme amusante!

Si c’est grand, c’est criminel

« Officiellement, votre ne semblent que des > qui incitent les hopitaux a ne plus bouleverser un fonctionnement habituel au detriment des patients non covid. Mais en aparte, l’on murmure que des motifs economiques dictent aussi une telle politique ».

Moyen de ce 7 decembre (p. 3 « Pourquoi les hopitaux hesitent a ouvrir des lits covid ») revele que c’est une bisbille financiere entre la Confederation et les cantons qui semblerait a l’origine du manque de lits covid.

Si c’est grand, si, aussi que des specialistes des pandemies annoncaient des 3 e , 4 e 5 e vagues, donc incitaient les hopitaux a s’y preparer, Des specialistes non juste n‘ont pas grand chose fait pour retenir ou tomber sur du personnel mais, sous pretexte de mauvais defraiement par la Confederation, ont strictement maintenu bas le nombre de lits de soins intensifs ; si les mesures liberticides anti-covid continuent d’etre dictees essentiellement par la crainte une surcharge des hopitaux, alors depuis, pardon, des esprits criminels. On ne met nullement en danger la scolarite et la formation des jeunes, on ne conduit jamais a une attitude suicidaire des centaines d’adolescent desesperes, on ne tue pas la vie culturelle, la sante physique d’une population empechee d’effectuer du sport, l’economie d’un pays, parce qu’il y a un bras de fer financier entre 2 entites politiques aussi que l’une de ces entites, notamment, n’hesite jamais a voter des milliards Afin de compenser des dommages economiques que cause le entetement.

Et pendant votre temps, le Temps du 12 octobre 2021 (p. 12) a pu titrer « L’insolente sante des fournisseurs suisses de l’industrie pharma » et publier : « On sait a quel point les industries chimiques et pharmaceutiques sont cruciales https://datingmentor.org/fr/connecting-singles-review/ dans la production de richesse helvetique puisqu’elles representant environ la moitie de nos exportations de marchandises contre moins de 15 % pour le secteur de l’horlogerie ainsi que la bijouterie, pourquoi pas ».

Y a-t-il un lien entre le chantage au manque de lits d’hopital, la vaccination bientot obligatoire, l’interdiction de pratiquer faite a certains medecins qui se peuvent permettre de rappeler que les vaccins ARN ne sont qu’en phase III experimentale et que nos patients doivent en etre avertis pour apporter leur consentement eclaire, nos moqueries et des insultes adressees a toutes les praticiens qui soignent leurs patients avec des traitements immediats peu couteux – a croire que, pendant des annees, les facultes de medecine ont delivre des titres a des imbeciles, cela n’est evidemment pas a l’ honneur de nos facultes ni susceptible d’asseoir un credibilite. Sans amener professeurs prestigieux, a l’etranger, qui ont du etre nommes a des postes importants par des anes pour qu’on doive nos demettre brusquement de leurs fonctions.

Ce lien n’est-il qu’une bisbille financiere entre la Confederation et des cantons ? Cette fois, vous devez absolument savoir a quoi s’en tenir ! C’est une question morale. C’est une question vitale.

De deux problemes particuliers du droit d’urgence

Sauf erreur de ma part c’est bien la premiere fois que l’on a eu recours au droit d’urgence depuis son introduction dans la constitution federale, respectivement en 1949, 1977 et 1998, au cours d’une « mise a jour » d’la constitution federale. Ca peut donc clairement expliquer pourquoi la procedure a pu paraitre bizarre. On se trouvait devant 2 difficultes principales dont la portee commode n’avait gui?re vraiment ete envisagee.

• Notre referendum pour une loi urgente n’a nullement un effet suspensif, a la difference du referendum « normal », ce qui signifie qu’une loi urgente en vigueur va etre modifiee avec une nouvelle loi et la modification entrer en vigueur quand bien aussi la loi d’origine reste soumise au referendum et Notre modification elle-meme a une autre demande de referendum. C’est exactement et cela s’est passe avec la loi covid de septembre 2020 et la modification de cette loi en mars 2021. La situation etait vraiment embrouillee mais on ne saurait jeter la pierre a toutes les autorites federales, le systeme n’ayant encore jamais ete eprouve. Vraisemblablement faudra-t-il elaborer une procedure particuliere, entre autres en prevoyant que l’on ne est en mesure de pas modifier une loi urgente, mais qu’il faut elaborer une nouvelle loi, independante une toute premiere, afin que chacune d’elles forme 1 tout autonome. C’est imperatif d’elaborer une procedure speciale pour le droit d’urgence afin d’eviter nos malentendus et obscurites des cas actuels qui nuisent a la credibilite des autorites sans que l’on puisse pourtant, a votre jour, un en tenir rigueur.
• Notre seconde difficulte tient au contenu de ces lois urgentes. Une loi n’est jamais soumise a toutes les memes exigences d’unite d’une matiere que les articles constitutionnels, mais il va i?tre inconcevable de reunir – comme cela a ete fera – dans une meme loi, des objets aussi multiples que des regles de pure politique sanitaire (vaccination, pass covid, test etc) et des regles de dedommagements economiques a cause d’interdictions etatiques d’exercer une activite. On va pouvoir fort beaucoup mettre dans une loi de pure politique sanitaire des articles concernant la prise en charge financiere ou le prix de tests, de vaccins, de traitements, mais il doit etre exclu de melanger des indemnites et compensations professionnelles economiques a des mesures medicales. Ce melange reste typiquement celui qui a entache et dur des choix democratiques dans les deux votes “covidiens” de juin et septembre, mais a nouveau, il ne s’agit pas de lancer la pierre aux autorites, vu que le droit d’urgence est terra incognita.